Når Håbet Bliver Farligt
Jeg tænker nogle gange, at håbløshed bliver misforstået som fraværet af håb. Men for mange mennesker er den snarere en beskyttelse, som er blevet bygget op over tid, fordi håbet igen og igen har gjort ondt.
Man har fulgt rådene, taget medicinen, gået i terapi og forsøgt at tænke anderledes. Måske har man gjort alt det rigtige og står alligevel tilbage med den samme smerte.
På et tidspunkt er det ikke længere kun problemet, der gør ondt.
Det gør også ondt at tro på, at noget kan hjælpe.
For hver gang håbet bliver vækket, opstår muligheden for endnu en skuffelse. Hvis man er blevet skuffet nok gange, kan det derfor føles mere sikkert at afvise muligheden på forhånd. Hvis jeg ikke forventer noget, kan jeg heller ikke miste det. Hvis jeg vender mig væk fra lyset, behøver jeg ikke se det forsvinde igen.
Det er let udefra at kalde dette negativ tænkning. Men indefra giver det ofte god mening. Håbløsheden forsøger at beskytte personen mod mere smerte.
Problemet er, at den samme strategi også gør forandring vanskeligere. Vores erfaringer bliver sorteret gennem et filter, hvor nederlag tæller som beviser, mens fremskridt bliver behandlet som undtagelser. En dårlig dag fortæller sandheden om vores liv. En god dag var bare held. Et tilbagefald viser, at intet har ændret sig. Perioder med mere overskud bliver knap nok registreret.
Det betyder ikke, at smerten ikke er virkelig. Nogle mennesker er reelt blevet svigtet af dem, der skulle have hjulpet. Det ville være et nyt svigt blot at bede dem fokusere på det positive. Men vi kan godt tage lidelsen alvorligt og samtidig være nysgerrige på, hvad den har lært os at overse.
Det er blandt andet her, terapi kan have en funktion. Ikke som et sted, hvor man bare fortæller, hvor dårligt man har det, og heller ikke som endnu en hurtig løsning. Kategorier som angst, depression og PTSD kan være nyttige, men de kan også få os til at tro, at vi har forstået et menneske, før vi reelt har lyttet. Så bliver behandlingen et standardiseret svar på et liv, der aldrig har været standardiseret. Og når løsningen ikke virker, kan personen begynde at føle sig som problemet.
Derfor begynder hjælpen nogle gange et andet sted, end vi forventer. Ikke med: Hvordan får vi det her til at gå væk? Men med: Hvordan er det blevet sådan her? Hvad beskytter håbløsheden dig imod? Og hvad koster den beskyttelse dig i dag?
Det kræver, at terapeuten modstår fristelsen til at løse for hurtigt. Hvis et menneske allerede har fået hundrede svar, der ikke hjalp, bliver det hundrede og første sjældent mere troværdigt. Nogle gange må personen først opleve at blive forstået uden straks at blive korrigeret.
Når kampen dæmpes, kan der opstå nysgerrighed. Man behøver ikke tro på, at alt bliver godt. Man behøver blot blive åben for, at man måske ikke kender hele svaret endnu.
Det er bevægelsen fra: Intet kan hjælpe mig.
Til: Jeg kan ikke se, hvad der skulle kunne hjælpe mig.
Den første sætning lukker verden. Den anden efterlader en sprække.
I terapi er fremskridt heller ikke altid det samme som at få det godt. Hvis et menneske har været i frit fald, kan den første forandring være, at faldet stopper. Udefra ligner det måske stilstand. Men ikke at få det værre er også en ændring, selv når den endnu ikke føles som en sejr.
Senere viser fremskridt sig måske mere hverdagsligt. Man kommer oftere ud ad døren, trækker sig mindre fra andre eller kan mærke angsten uden altid at adlyde den. Det er muligt at have fået større handlefrihed, før følelserne har fulgt med. At leve mere, mens livet endnu ikke føles lettere.
Derfor må vi ikke kun spørge: Har jeg fået det godt? Vi må også spørge: Er mit liv blevet større? Har jeg fået flere valgmuligheder? Er kampen blevet mindre styrende?
Målet er ikke at overtale et menneske til optimisme. Målet er at møde usikkerheden uden på forhånd at lade håbløsheden afgøre udfaldet.
For håbet kan tage fejl. Men håbløsheden kan også tage fejl. Begge dele er fortællinger om en fremtid, vi endnu ikke har adgang til.
Derfor består heling nogle gange i langsomt at vende sig mod de små åbninger, også når en del af os forventer, at de lukker igen. At lade en god oplevelse få lov til at være god, selvom den ikke varer evigt. At tage et skridt i en meningsfuld retning uden først at være sikker på, at vejen fører hele vejen frem.
Ikke blindt. Ikke naivt. Og ikke med et krav om at føle sig håbefuld.
Bare med tilstrækkelig åbenhed til, at livet endnu kan overraske os.
Målet er ikke at love, at regnen er forbi.
Målet er at kunne få øje på regnbuen, når den faktisk er der, og langsomt opdage, at vi ikke behøver vende os væk.
Hvis du kan genkende oplevelsen af at have prøvet alt og efterhånden være blevet bange for at håbe, er det også noget, jeg har erfaring med at hjælpe mennesker med. Ikke ved at love, at det hele nok skal gå, men ved sammen at undersøge, hvordan du kan begynde at bevæge dig igen.
Hvis du ræsonnere med det ovenstående og tør give håbet en chance til - så kan du booke en tid med mig ved at trykke på nedenstående knap.